有關前總統馬英九今（13）日接受媒體訪問時指出，「支持三接但不支持毀壞藻礁 籲用浮動式裝置」，台灣中油公司感謝馬前總統對興建第三座天然氣接收站的支持，但必須再次澄清，目前提出的迴避替代修正方案皆已避開藻礁，並無毀壞藻礁一事，至於天然氣浮動式接收站雖然有他國採用，但並不適於台灣。
台灣中油指出，民國100年日本發生大地震引發福島核災後，政府重新檢討能源政策決定提高燃氣發電，以逐步取代核電，必須在北部興建第三接收站，依當時的規劃第三座接收站供氣時程需從2030年再提前至2023至2025年，可能站址為觀塘工業區。
今馬前總統受訪時表示「支持三接但不支持毀壞藻礁」，台灣中油再次強調，因虛心傾聽環團意見，台灣中油於107年1月23日主動向環保署提出迴避替代方案，工業區開發面積由232公頃大幅縮小為37公頃，完全避開裸露藻礁及柴山多杯孔珊瑚棲息地，並將工業區港改為離岸開放式配置，讓沿岸水流維持自然流通，藻礁生態系所需營養鹽可以持續供應。該方案經過學術及顧問機構分析評估，對藻礁生態系及多杯孔珊瑚之負面影響非常有限。雖然台灣中油作了很多努力，惟環團仍有疑慮，台灣中油於107年8月進一步提出迴避替代修正方案，降低工業區開發面積為23公頃，不到原方案之十分之一，在原開發單位的既有填區興建兩座儲槽及氣化設施，先期供應大潭電廠第8、第9號機組用氣需求。工業區不會有新增填地，既有藻礁區、海岸線維持現狀。因此，第三接收站開發絕不會出現馬前總統所提毀壞觀塘工業區藻礁情事。
有關馬前總統提出採用浮動式裝置，台灣中油說明，雖然浮動式接收站（所謂FSRU）已廣為很多國家地區採用，但浮動式接收站並不適用於台灣，三接主要供應大潭電廠發電使用，天然氣使用量大，而浮動式接收站的液化天然氣儲槽容量有限，一般僅有一座儲槽之容量，當遇到颱風或在東北季風期間，液化天然氣補給船無法靠卸補給，甚至浮動式接收站必須起錨離開避風，將會導致大潭電廠無氣可用而無法發電。燃氣發電占比逐年提高，天然氣穩定供應是大家必須正視的問題，但浮動式接收站在台灣並不適合作為永久性接收設施。
台灣中油基於環境永續企業核心價值，提出迴避替代修正方案，完全避開藻礁區，施工及營運期間對既有藻礁及多杯孔珊瑚影響極為有限，縱然如此，台灣中油提出友善環境的藻礁保育方案，除已在總公司設置專責部門負責統籌規劃及推動生態保育工作，並將逐年編列預算專款專用於藻礁生態保育措施之推動，最短時間內成立「觀塘工業區（港）生態保育執行委員會」，由該委員會主導生態保育措施審議、諮詢、監督。台灣中油董事長戴謙再次強調為藻礁永存，台灣中油上下絕對全力以赴。
台灣中油股份有限公司
發言人：黃仁弘副總經理
聯絡電話：02-87258110、0932-517-284
新聞聯絡人：李克齊組長
聯絡電話：02-87258525、0932-205-375
其他相關業務詢問請洽本公司1912客服專線